关于图书馆社科基金项目的申请
(4 票, 平均分: 5.00 / 5)
Loading ...近年国家社会科学基金资助项目图书馆、情报与文献学的情况是：2006年45项，2007年47项，2008年61项，2009年66项。今年此时，又到社科基金项目申请时，没有吃过螃蟹的人，估计不知道需要注意一些什么。
图谋博客最近发了一篇介绍国家社科基金项目申请之难的博文，博主算是现身说法，算得上是经验之谈吧。大致提到如下一些需要注意和考虑的问题。
- 关于项目的申请。“项目书有相应的规范，必须严格遵守，仔细填写，真是细节决定成败。项目书写好还要找相关部门签字盖章，按照本单位规定动作进行。完成项目书提交之后，就是近半年时间的漫长等待。”
如果有幸成功立项了：
- 关于项目的整体把握。“项目任务书、项目的中期检查、项目的验收、项目经费的支配等等，需要劳心劳神。”
- 关于项目经费。“项目经费，哪些能报哪些不能报很难搞清楚，找人报账也是个相当麻烦的事情；如果是多个单位联合申报，项目经费的分配也是一件颇为头大的事情。人文社会科学领域，大多项目经费并不多，虽然经费不多，程序差不多。”
- 关于项目的成果。“阶段成果，什么样的成果算数、什么样的成果不算数是模糊的，比如有的要求项目负责人为第一作者（或独立作者）。”“各级各类课题，通常都会有发表论文的要求。现在发表论文，有项目支持的，大都需要交不菲的版面费。项目级别比较低的课题，通常是解决小问题的，其阶段成果受研究对象的限制（比如针对性较强，代表性不足等），发表的难度更大。项目级别较高的课题，还对发表的期刊有要求。”
- 关于项目的结题。“项目的结题也很不轻松。不少国家社科基金项目的结题形式为专著，即便2010年一般项目平均资助增长到12万元，据悉独立书号管理费一万四至五万元不等，专著的出版费占很大一个比例。我留意了近年国家社科基金成果验收情况，如期结项的比较少，不少大牌学者、教授成果鉴定的等级不高，甚至有存在较严重质量问题而被终止的项目，原因为‘成果历时7年才完成，且质量较差’。”
- 关于项目之外的其他。“听闻课题还有形形色色的潜规则，此言并非空穴来风。我知道有的项目是限项申报，比如所在单位只能报15项，很可能这15项的负责人如果不是100%，大多是级别比较高的领导；有的项目有职称、学历的门槛。”
暂无相关文章.
Categories: 推荐阅读
看来真正的研究者，会不屑于申请这种项目：大部分事情都与研究无关，全部放在申请上了
都折腾死了，还搞什么研究啊~
我的意见:
1 
0