Thinkpad@图书馆

思想有多远,就能走多远……

哪些机构在实施关联数据?

1 星2 星3 星4 星5 星 (4 票, 平均分: 5.00 / 5)
Loading ... Loading ...
浏览次数:551

在Talis的博客上有一篇文章《关联数据:MARC 和 RDA的归宿?》,介绍了NGC4LIB[1]关于关联数据是否是MARC和RDA的归宿的大讨论。文章并没有给出最终的结论,其中心论点是:尽管关联数据在未来可能是十分伟大的,但是遭到图书馆的抵制:这不是书目数据……这种方式绝不会在图书馆流行……但事实是,全世界许多社区都开始实施关联数据,甚至有很多图书馆也开始采用RDF和关联数据。

好了,我们看看到底有哪些社区和图书馆在实施RDF和关联数据?我们是否可以从中找到未来的一种趋势?

(1)Talis。这个就不用说了。

(2)英国政府的data.gov.uk网站。这个网站本人已经注册了,但是还没有开始使用。通过这个网站,英国政府不仅仅用多种形式(比如CSV)开放数据,就像美国政府在data.gov上所做的一样,他们也开始用RDF进行编目,并且通过Talis Platform来发布这些数据,这个平台提供SPARQL(the query language of the Linked Data web,关联数据网络检索语言)检索。通过这种方式,可以让任何人都能下载到第一手的数据,还能让他们在其中搜索他们能够记住的任何东西。

(3)通过相似的方式,BBC广播音乐的元数据也正在经由收割,储存在Talis Platform上。这些数据也是对所有人开放的——你可以看看下面的截屏

(4)开始采用RDF和关联数据的几家图书馆:一个是LC的LCSH,一个是瑞典国家图书馆。这两家图书馆都没有让编目像你会在MARC数据里看到的那样巨细靡遗,它们使用本体来描述相关的概念,比如主题。

(5)另一个关注书目的实验位于semanticlibrary.org。它的主页上提供了一些样例的链接,你会发现,用这种方式构建书目能够提供许多不同的方式来发掘元数据。个人、主题、出版者、作品、版本、丛编,每一项都是同样坚实的起点。

注释:

[1] 一个关于图书馆的邮件讨论组。其名声来自于这里经常出现精彩的、公开的、大规模的关于图书馆的讨论和争吵。

分享到:
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • 豆瓣
  • 豆瓣九点
  • email
  • Haohao
  • QQ书签

暂无相关文章.

Categories: 推荐阅读